Report Archiv

UVP-report 19 (2005) Heft 5 (01)

Johann Köppel: Schneller planen?

UVP-report 19 (2005) Heft 5 (02)

J. Hanisch, F. Scholles: Die BauGB-Novelle – neue Herausforderungen und erste Erfahrungen

UVP-report 19 (2005) Heft 5 (03)

L. Finke: Die Integration des UVP-Gedankens in die Bauleitplanung

UVP-report 19 (2005) Heft 5 (04)

B. Bußwinkel: Die BauGB-Novelle – neue Herausforderungen und erste Erfahrungen - § 34 Abs. 3 BauGB – Beispiele aus der Praxis im Kreis Gütersloh

UVP-report 19 (2005) Heft 5 (05)

J. Hartlik: Umweltprüfung nach BauGB und Qualitätsmanagement

UVP-report 19 (2005) Heft 5 (06)

N. Schültke, T. Stottele, B. Schmidt: Die Bedeutung des Umweltberichts und seiner Untersuchungstiefe am Beispiel der Bauleitplanung der Stadt Friedrichshafen

UVP-report 19 (2005) Heft 5 (07)

M. Kasper: Vielschichtigkeit der Umweltprüfung in der Bauleitplanung – verfahrensmäßige und inhaltliche Abschichtung

UVP-report 19 (2005) Heft 5 (08)

K. Bizer: Ökonomische Instrumente zur Flächensteuerung

UVP-report 19 (2005) Heft 5 (09)

H. Janning: Das neue Städtebaurecht aus kommunaler Sicht

UVP-report 19 (2005) Heft 5 (10)

A. Bunzel: Was bringt das Monitoring in der Bauleitplanung?

UVP-report 19 (2005) Heft 5 (11)

W. Wingenfeld: Monitoring in der Bauleitplanung – Möglichkeiten und Grenzen aus Stadtplanungssicht

UVP-report 19 (2005) Heft 5 (12)

B. Jessel: Folgenprüfungen im Kontext der europäischen Wasserrahmenrichtlinie

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (01)

Ch. Jacoby, K.v.Zahn: Überwachung (Monitoring) der Umweltauswirkungen – lästige Zusatzaufgabe oder logische Ergänzung zu Umweltprüfungen?

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (02)

T. Bunge: Monitoring bei der Strategischen Umweltprüfung Grundlegende Anforderungen nach den §§ 14m UVPG und 4c BauGB

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (03)

S. Balla: Mögliche Ansätze der Überwachung im Rahmen der Strategischen Umweltprüfung

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (04)

J. Gerlach, I. Utzmann: Ausgangslage und Problemfelder beim Umwelt-Monitoring in Verbindung mit der Strategischen Umweltprüfung in der Verkehrsplanung

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (05)

W. Dronia: Monitoring zu Rahmenbetriebsplänen für Steinkohlenbergwerke

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (06)

A. Klein, S. Schmeil: Konzept zur Überwachung erheblicher nachteiliger Umweltauswirkungen in der Flächennutzungsplanung der Hansestadt Rostock

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (07)

K.v.Zahn, S. Höhne: Praxistest Monitoring in der Bebauungsplanung anhand von mehreren Beispielen in der Landeshauptstadt Düsseldorf

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (08)

M. Hanusch, J. Köppel, U. Weiland: Monitoring-Verpflichtungen aus EU-Richtlinien und ihre Umsetzbarkeit durch die Landschaftsplanung

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (09)

H. Rößling: Beiträge von Naturschutz und Landschaftspflege zur Überwachung erheblicher Umweltauswirkungen von Plänen und Programmen

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (10)

U. Brandt, S. Butenschön, E. Denker, G. Ratzbor: Rast am Rotor: Gastvogel-Monitoring im und am Windpark Wybelsumer Polder

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (11)

E. Malik: Die Umweltprüfung in Bauleitplänen – das neue BauGB

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (12)

J. Hanisch: Management- und Informationssystem für die Raum- und Umweltplanung (MIRUP) Werkstattbericht über ein neues Projekt

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (13)

C. Nieslony, M. Cashmore: Der Beitrag der UVP zur nachhaltigen Entwicklung: Teil 1 – Einstellungen von Interessenvertretern zur Art und Weise sowie Wirksamkeit des Beitrags

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (14)

J. Augustin, T. Brunert, N. Marquardt, S. Ünligil: Städtebaulicher Entwurf Salzgitter „Grasekamp“ – eine Studienarbeit

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (15)

A. Volkery, K. Jacob: Stand der Politikfolgenabschätzung auf europäischer Ebene

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (16)

„Impact Assessment – Ein nützliches Instrument für den Umweltschutz in Deutschland?“ Fachgespräch des Umweltbundesamts am 21. Juni 2005 in Dessau

UVP-report 19 (2005) Heft 3 (17)

Bundesverband Beruflicher Naturschutz e. V.: Effektivierung der kommunalen Landschaftsplanung durch den Einsatz Geographischer Informationssysteme Positionspapier des Arbeitskreises Landschaftsplanung des BBN

UVP-report 19 (2005) Heft 2 (01)

W. Kumpfer, W. Wende: Aarhus-Konvention, Espoo-Konvention und Richtlinie 2003/35/EG über die Beteiligung der Öffentlichkeit: Europäische Erfahrungen, künftige Anforderungen und neue Chancen für die Praxis

UVP-report 19 (2005) Heft 2 (02)

S. Schlacke: Aarhus-Konvention: Information, Beteiligung und Rechtsschutz in Umweltangelegenheiten Auswirkungen von völker- und gemeinschaftsrechtlichen Vorgaben auf das deutsche Umweltrecht

UVP-report 19 (2005) Heft 2 (03)

G. Roller: Klagerechte von Umweltverbänden im europäischen Vergleich: Bestandsaufnahme und Schlussfolgerungen

UVP-report 19 (2005) Heft 2 (04)

B. Oppermann: Die bürgerorientierte Vermittlung von Information als alte und neue Herausforderung für Planerinnen und Planer

UVP-report 19 (2005) Heft 2 (05)

Positionspapier deutscher Nichtregierungsorganisationen zur Umsetzung der Aarhus-Konvention

UVP-report 19 (2005) Heft 2 (06)

R. Danielzyk, K. Hanebeck, J. Knieling, F. Reitzig: Öffentlichkeitsbeteiligung bei Programmen und Plänen der Raumordnung: Planerische Anforderungen und Empfehlungen

UVP-report 19 (2005) Heft 2 (07)

C.v.Haaren, A. Neumann, R. Hachmann: Neue Technologien für mehr Interaktivität und Beteiligung

UVP-report 19 (2005) Heft 2 (08)

K. Suchová: Public Participation in the Assessment Process in Slovakia

UVP-report 19 (2005) Heft 2 (09)

H.P. Jeschke: Die Strategische Umweltprüfung als ein grundlegendes Instrument zur transdisziplinären Integration des kulturellen Erbes bei der Umweltgestaltung Methoden und Hinweise zu Grundlagendaten in Österreich

UVP-report 19 (2005) Heft 2 (10)

W. Pleschberger: Zeitaufwand und monetäre Planungskosten von UVP-Verfahren im Bereich der Straßeninfrastruktur: Beurteilung einer populären These

UVP-report 19 (2005) Heft 1 (01)

L. Finke: Die Kolumne - Öffentlichkeitsbeteiligung – quo vadis?

UVP-report 19 (2005) Heft 1 (02)

W. Stein, D. Wagner: Strategische Umweltprüfung – von der Richtlinie über die Umsetzung in die Praxi

UVP-report 19 (2005) Heft 1 (03)

D. Aspinwall: Strategische Umweltprüfung – Ziele, Umsetzungshilfen, offene Fragen

UVP-report 19 (2005) Heft 1 (04)

C. Sangenstedt: Die SUP-Richtlinie: Stand der Umsetzung in Deutschland

UVP-report 19 (2005) Heft 1 (05)

K. Arbter, U. Platzer-Schneider: Nicht überall ganz pünktlich, vielfältig und zurückhaltend – die Umsetzung der SUP-Richtlinie in Österreich

UVP-report 19 (2005) Heft 1 (06)

A. Sommer: Die Strategische Umweltprüfung für ein Regionalprogramm Potenziale und Herausforderungen anhand eines Pilotprojekts

UVP-report 19 (2005) Heft 1 (07)

C. Jacoby: SUP in der Raumordnung: Positionen und Praxishinweise von ARL und MKRO

UVP-report 19 (2005) Heft 1 (08)

H. Dalkmann: Die Integration der Strategischen Umweltprüfung in Entscheidungsprozesse

UVP-report 19 (2005) Heft 1 (09)

H. Helbron, H. Meyer-Steinbrenner, M. Schmidt, M. Reinke: Strategische Umweltprüfung für die Regionalplanung: Entwicklung eines transnationalen Prüf- und Verfahrenskonzeptes für Sachsen, Polen und Tschechien – ein Interreg-III a-Vorhaben der EU

UVP-report 19 (2005) Heft 1 (10)

W. Stein: Entwurf des Merkblatts zur Strategischen Umweltprüfung von Plänen und Programmen im Verkehrssektor

UVP-report 19 (2005) Heft 1 (11)

B. Köhler: Der Landschaftsplan als Basis der Strategischen Umweltprüfung zum Flächennutzungsplan für die Stadt Freiburg i. Br.

UVP-report 19 (2005) Heft 1 (12)

M. Koch: SEA in Zoning Planning

UVP-report 19 (2005) Heft 1 (13)

K.v. Zahn: Monitoring in der Bebauungsplanung und bei FNP-Änderungsverfahren Ergebnisse eines Fachgesprächs

UVP-Report 19